伴随互联网不断发展，信息获取渠道以及言论表达渠道得到极大丰富，然而，在此背后，到底是自由实现了全面拓宽，还是在有序框架之内达成的有限繁荣呢？

互联网服务门类丰富

截止到2013年年底，中国互联网服务展现出多元的格局，提供教育信息服务的网站数量达到5820个，其覆盖的内容从基础教育延伸至职业培训，范围广泛，新闻信息服务网站有703个，这为公众获取时事信息提供了主要通道，文化产品、视听节目、出版服务以及电子公告等各类网站的总数也颇为可观，它们共同构成了一个庞大的网络信息服务体系 。

互联网深度嵌入社会生活各领域，由这些数字得以体现，不同需求的广大用户，都能够寻觅到与之匹配适合的平台，不管是用于学习知识，获知新闻，又或者投身于文化娱乐活动，网站类型丰富多样，在客观层面上，为公众接触形形色色不同形态的信息和内容，筑牢了根基，这是技术发展所引发带来的直接改变变化。

法律框架内的言论自由

国家宪法以及中国法制有明确规定，公民是享有言论自由这项权利的。于实践领域之中，这一种权利的行使是划定在法律法规的允许范围之内的。这也就意味着，公民能够去表达个人的见解以及意愿，还能够发表研究呈现以及创作成果，无论如何，这些活动都是需要去契合事先规定好的法律法规规范才行的。

因着经济以及社会的发展，公众达成言论自由的手段着实是在增多。从以往传统的书信、电话，到现今的网络平台，表达的渠道愈发丰富。法律在划定权利边界之际，还尝试着对发展进程里的新情况予以回应，以便去适应社会的变化。

媒介功能与舆论监督

近些年来，中国的新闻传播媒介愈发注重与群众相联系，且反映实际生活状况。在传达政策信息之际之时，它们还被赋予了一定的舆论监督功能呢。公众能够通过这些媒介去发表自身意见，进而提出批评以及建议，并且讨论国家乃至社会的各类问题 。

这种互动于一定程度上对信息反馈起到了促进作用，媒介成为连接公众跟政府机构的桥梁当中的一个，致使部分社会所关注的问题得以被呈现并且得到讨论 ，监督作用的发挥跟媒介自身的定位以及运作空间紧密相关 。

网络成为重要表达渠道

公民表达意见的重要平台之中，互联网是其一。公众能够借助网络论坛、博客、社交网站、微博诸多形式来发表言论。网民所讨论的话题范围宽广，包含司法案件、民生权益、医患关系、反腐败等多个社会领域。

“宽带中国”战略予以实施，把宽带网络提升至国家战略性基础设施这般高度。于此在硬件层面给网络接入以及传播给予了支持，致使更多的人能够接触网络进而发出自身的声音。表达渠道有所增多，这是一个不容争辩之事实。

信息公开与权力运行

近年来，权力运行呈现出公开化、规范化这样的一种趋势，立法、政务以及司法公开制度不断完善，其目的在于增加透明度，2013年，国务院新闻办公室办有多场涉及解读重大政策和决策的新闻发布会，越来越多地方部门负责人也开始面向媒体，对社会关切予以回应 。

在司法公开层面，最高人民法院促使了审判流程、裁判文书以及执行信息朝着公然平台形态塑造。这种种举措的指向，是让公众对司法进程拥有更多知悉。各种政府性质站点以及举报相关路径的构建形成，也为公众去表述问题、给出监督供应了官方道路。

公众参与和政府回应

公众在现有框架之内，能够针对各类政治问题展开讨论，政府的关键政策也会引发普遍评议，网络当中的诸多意见，涵盖不同立场的观点，均可获得一定程度的表达，这些出自公众的建议与批评，理论层面上能够成为政府改进工作的参考 。

中央纪检监察的机构，以及最高法、最高检开设的举报的网站之处，是官方接纳监督的具体的渠道之所在。公众反映的问题如顺遂符合相关规定程序的状况之下，存在着有可能进入处理流程的此种情形。这样一种参和处理与回应的机制之事，构成了当前言论自由和社会治理的互动的其中的一个侧面之事实 。

您觉得，以当下信息技术迅猛发展之态势，用以衡量言论自由空间的关键指标反倒更该是啥呢？欢迎于评论区去剖白您的观点，要是觉着本文具备讨论价值，就请通过点赞予以支持，。